Ce que le nazisme a fait à la psychanalyse

Ce que le nazisme a fait à la psychanalyse

Est-il imaginable que la psychanalyse soit demeurée indemne du désastre du nazisme ? Pulsion, autoconservation, mystique de l'inconscient : entre la masse soudée autour de son Führer et l'effondrement de l'autonomie du droit, les psychanalystes assistèrent à l'entrée en force de la « nature », de ses forces souterraines et de sa « biologie » dans le champ langagier, politique, racial. Ils ont beaucoup lutté. Mais la transformation des conceptions analytiques qu'ils introduisirent alors ne les a-t-elle pas trahis ? Qu'advint-il de l'énigme de la transformation de la haine individuelle en psychose de masse quand le traitement psychanalytique de la Shoah privilégia l'écoute empathique en donnant la prévalence au trauma et à la pathologie des victimes ? Qu'est-il resté du paradoxe de l'engendrement de l'anti-civilisation par la civilisation elle-même ? Les psychanalystes ont-ils pris la pleine mesure de la désorientation, clinique et théorique, infligée par le déchaînement nazi ? Les conséquences de l’ébranlement du sol sur lequel est née la psychanalyse. Historienne et helléniste avant de devenir psychanalyste, Laurence Kahn est membre titulaire et formateur de l’Association psychanalytique de France. Elle a été corédactrice de la Nouvelle Revue de Psychanalyse de 1990 à 1994 et du Fait de l’analyse de 1996 à 2000, ainsi que directeur de publication de L’Annuel de l’APF de 2010 à 2015. Elle a occupé les fonctions de président de l’Association psychanalytique de France de 2008 à 2010. Elle partage son temps entre les patients, la formation et l’écriture.